| |
Índice de Importancia del ecosistema (Im.Ec): De acuerdo a los parámetros de actuación y basándose en las prioridades de conservación nacional, cada ecosistema está representado por un valor de importancia, el cual se compara frente al valor máximo dado al ecosistema.
(Ec. 3)
Vr.Ec= Valor de peso del Ecosistema
MaxVr.Ec= Valor máximo en Ecosistemas Índice de Fragmentación Ecosistémica (Ifrg.Ec): Este índice trata de analizar el grado de fragmentación de los ecosistemas actuales frente al original.
(Ec. 4) Area. Pol.= Área Polígono
Area.Ec.Original= Área del Ecosistema Original
n = Número de fragmentos en el ecosistema actual
Índice de Forma Inverso (Dinv): Este incorpora la forma al análisis, que para el caso se debe presentar en forma inversa.
(Ec. 5)
L= Perímetro del polígono
A= Área del Polígono
Índice de Área (Iarea): Este índice compara cada polígono con el polígono de mayor tamaño del universo analizado.
(Ec. 6)
|
|
AreaPol= Área del Polígono analizado
AreaMaxUni.= área Máxima en el universo analizado
Partiendo de los criterios de actuación anteriores, se define el Índice de Prioridad como la suma de los subíndices que representan los factores que afectan los ecosistemas y el paisaje, en asocio con valores de peso, así:
(Ec 7)
donde los valores 0.14, 0.4, 0.2, 0.1 y 0.15 corresponden a valores de peso, en los cuales se utilizan valores ponderados, distribuidos de acuerdo a la relevancia de cada índice sobre el ecosistema y el área, con el fin de resaltar algunos de los parámetros.
De acuerdo a lo anterior, el índice de importancia ecosistémica se le asignó el mayor valor de peso (0.4), ya que este determina las prioridades de conservación nacionales, los demás índices se distribuyeron entre 0.2 para índice de fragmentación, 0.15 para el índice representatividad ecosistémica, 0.1 para el índice de forma inverso y 0.15 el índice de área. Dichos valores se asignaron de acuerdo a las prioridades nacionales de conservación y a la preponderancia de cada variable sobre el área, las cuales de acuerdo al tipo de análisis pueden variar. (Ver Figuras 4 y 5)

Figura 5. Mapa de índice de importancia |
|